Македония

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

с. Нареш (совр. с. Неа-Филадельфия в префектуре Салоники, Греческая Республика).

Обстоятельства изготовления эстампажа

В 1895 г. от библиотекаря Монастыря Святого Пантелеймона на Афоне директор Русского археологического института в Константинополе Ф.И. Успенский впервые услышал о том, что в селении Нареш (совр. с. Неа-Филадельфия, Греция), расположенном рядом с г. Салоники, имеется лежащая на земле колонна с греческой надписью. Содержание надписи было также ему сообщено, что позволило сделать вывод о важности памятника и необходимости его изучения.

В 1897 г. по просьбе Ф.И. Успенского в селение Нареш направился К.Н. Лишин (Лишин Константин Николаевич (1851–1906), дипломат, коллекционер монет; действительный член Русского археологического общества (1892); секретарь дипломатического агента и генерального консула в Болгарии (с 1878); секретарь миссии в Бразилии и управляющий консульством в Рио-де-Жанейро (с 1881); секретарь миссии в Саксонии (с 1885); генеральный консул в Адрианополе (с 1887); генеральный консул в Бейруте (с 1898); министр-резидент в Эфиопии (1902–1906)), в тот период являвшийся временно управляющим генеральным консульством Российской империи в Салониках. Он осмотрел место нахождения колонны, изготовил эстампаж с надписи, сделал фотографический снимок и план местности. Все эти материалы были доставлены в Русский археологический институт в Константинополе.

При изучении надписи у Ф.И. Успенского возникли некоторые вопросы, потребовавшие личного ознакомления как с местностью, из которой происходил памятник, так и с самим памятником. Летом 1898 г. институтом была предпринята экскурсия по Македонии, во время которой Ф.И. Успенский планировал осмотреть колонну с надписью в Нареше. Но, как оказалось, по распоряжению турецкого правительства, колонна была уже увезена с прежнего места в Салоники, откуда затем должна была быть отправлена в Константинополь. Кроме того, выяснилось, что поблизости от этой колонны была найдена и другая. Благодаря разрешению генерала-губернатора Салоник, Ф.И. Успенский получил возможность ознакомиться с обоими памятниками. Вторая колонна, по заключению ученого, содержала надпись идентичного содержания, но сохранность ее была намного хуже.

В связи с тем, что колонны были перемещены, Ф.И. Успенский счел важным также изучить местность, в которой они были обнаружены. Спутник Ф.И. Успенского, сопровождавший его в экскурсии по Македонии, П.Н. Милюков (Милюков Павел Николаевич (1859–1943), политический деятель, историк, публицист; почетный доктор Кембриджского университета (1916); лидер Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы, партии кадетов); министр иностранных дел Временного правительства в 1917 г.) совершил специальную поездку в с. Нареш и описал местность, где находились памятники: «Местонахождение надписи представляет собой высокий холм, медленно спускающийся на все стороны и открывающий довольно широкий вид. На северо-западе от холма расположено озеро Аджи-гель, на юге деревня Нарыш-кей — в расстоянии всего 750 шагов от пограничного холма. На юге холм спускается к реке Галико, за которой поднимаются горы. С севера открывается вид на долину, в которой расположена деревня Коритено и станция железной дороги (Солунь-Скопье) — Саманли» (Успенский 1898, С. 190).

Был осмотрен и сам холм, на котором обнаружили колонны. На его верхней площадке были разбросаны в беспорядке камни и обломки мрамора, по всей видимости, являвшиеся остатками какого-то сооружения. Такой вывод был сделан на основе формы некоторых обработанных кусков мрамора. В другом месте небольшой площадки холма был виден обломок колонны из розового мрамора, а поблизости от него — обломок колонны из белого мрамора. Посередине площадки находились две недавно выкопанные ямы, на расстоянии 8,6 м друг от друга. Одна из этих ям, по словам очевидцев, являлась тем самым местом, где стояла колонна с хорошо сохранившейся надписью. Вторая колонна, по всей видимости, лежала в 5,6 м от первой — это можно было заключить по примятой земле (Успенский 1898, С. 191).

Результаты изучения памятника были опубликованы: Успенский 1898.

Памятник

Тип памятника

Колонна (пограничный столб)

Материал

Мрамор

Размеры

125 см (длина), 55 см (диаметр) (по Успенский 1898, с. 185)

Описание и состояние

Мраморная колонна с надписью сохранилась не полностью. У нее была отбита верхняя часть, из-за чего пострадала первая строка надписи. Излом прошел по первой строке и задел верхушки ряда букв, а от некоторых начертаний сохранились только следы нижних штрихов.

Рисунок колонны. По: Успенский 1898

Место, дата и контекст находки надписи, топоним времени изготовления надписи и современное название

с. Нареш (совр. с. Неа-Филадельфия в префектуре Салоники, Греческая Республика).

1897 г.

Место и институт хранения надписи

Археологический музей в Стамбуле. Зал XX. № 4691.

Эпиграфическое поле

Язык надписи

Среднегреческий

Палеографические особенности надписи

Буквы узкие и заостренные сверху и снизу, омикрон и ро периодически уменьшенные, лигатура омикрон-ипсилон — увеличенная. Альфа средняя между Λ и П, с наклонной перекладиной; дзета с развитым нижним апексом, омега с П-образной серединой, Сокращения, лигатуры (омикрон-ипсилон, тау-ро), надстрочные буквы (хи, лигатура омикрон-ипсилон).

Высота букв (см)

4–5

Характер документа (декрет, договор, эпитафия, посвятительная надпись, строительная надпись и т.д.)

Межевой камень

Датировка надписи

904 г.

Обоснование датировки

Содержание надписи.

Издания надписи

Баласчев Г. Новонайденият надпис от времето на цар Симеона // Български преглед. 1898. № 12 (март). с. 61–78.

Успенский Ф.И. Две исторические надписи. II. Пограничный столб между Византией и Болгарией при Симеоне // Известия Русского Археологического Института в Константинополе. 1898. Т. III. с. 184–194.

Златарски В.И. История на българската държава презъ срѣднитъ вѣкове. Т. I.2. София, 1918. с. 340.

Иванов Й. Български старини из Македония. София, 1931. с. 16–20.

Grégoire H. La légende d’Oleg et l'expédition d'Igor // Académie royale de Belgique. Bulletin de la Classe des Lettres. Sér. 5. 1937. T. XX.3. p. 80–94/

Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956. с. 108–109/

Lascaris М. Les sources épigraphiques de la légende d'Oleg // Annuaire de l’Institut de Philologie et d’Histoire Orientales et Slaves. 1951. T. 11 (= Mélanges H. Grégoire; 3). p. 3–22.

Beševliev V. Die protobulgarischen Inschriften. Berlin, 1963. S. 215–219. № 46а.

Бешевлиев В. Прабългарски епиграфски паметници. София. 1981. с. 116–119.

Бешевлиев В. Първобългарски надписи. София, 1992. с. 182–185. № 46.

Текст надписи

Ἔτου[ς ἀ]πὸ κτ(ίσεως}κ(όσμου) ςυιβ΄, ἰν(δικτιῶνος) ζ΄

ὄρος Ῥωμαίων κ(αὶ) Βουλγάρ(ων)

ἐπὶ Συμεὼν ἐκ θ(εο)ὺ ἄρχ(οντος) Βουλγάρ(ων)

ἐπὶ Θεοδώρου ολγου τρακανου

ἐπὶ Δριστρου κομίτου.

Перевод надписи

В год от сотворения мира 6412, 7-го индикта, граница ромеев и болгар, при Симеоне, от Бога архонте болгар, при Феодоре олге тракане, при Дристре комите.

Критический аппарат (различные варианты восстановления утраченного текста, аргументация и комментарий издателей надписи)

1 om. P

Исторический контекст появления надписи

Данный эпиграфический памятник является ценным источником сведений о расположении границы между Первым Болгарским царством и Византийской империей в начале Х в.

В надписи есть прямое указание на год ее создания — 6412 г. от сотворения мира, что соответствует 904 г. от Рождества Христова. В ней также упоминается имя правителя болгар Симеона, которого, без сомнения, следует отождествлять с Симеоном I Великим (864–927), князем (c 893 г.), а позднее царем (с 918 г.) Болгарии.

С именем Симеона I связан золотой век болгарского государства. Благодаря его успешным военным кампаниям против Византии, а также венгров и сербов, Болгария превратилась в самое могущественное государство на Балканах и в Восточной Европе, простиравшееся от северных склонов Карпат и р. Днепр на севере до Эгейского моря на юге и от Адриатического моря на западе до Черного моря на востоке. Эпоха его правления также ознаменовалась беспрецедентным культурным подъемом.

В 894–896 гг. состоялась Болгаро-византийская война — военный конфликт между Симеоном I и византийским императором Львом VI Мудрым (866–912). Конфликт завершился подписанием выгодного для Симеона I мирного договора, передававшего ему часть Византии, лежавшей между Черным морем и горами Странджа (тур. Иилдыз (Йылдыз) или Истранджа). Кроме того, Византии пришлось платить Болгарии ежегодную дань. Однако болгарский правитель не стремился соблюдать заключенный мирный договор и продолжал нападать на византийские земли, захватывая все новые территории.

В результате в 904 г. между Болгарией и Византийской империей был заключен новый договор, который установил болгарский суверенитет над Северной Грецией и большей частью современной территории Албании. Если колонна с надписью была обнаружена именно на том самом месте, где ее поставили первоначально, это означает, что граница между Болгарией и Византией в начале Х в. проходила примерно в 20 км севернее Салоник.

Интересно также упоминание в надписи болгарского вельможи Феодора (Θεοδώρου). Ученые до сих пор не пришли к единому мнению относительно значения второй составной части его имени — ολγου τρακανοῦ. Так, Ф.И. Успенский считал, что второе слово «ολγου» — это языческое старославянское имя Олег, то есть вельможа, названный Олегом, получил при крещении новое имя — Феодор (Успенский 1898, с. 186–187). Третье слово «τρακανοῦ» Ф.И. Успенский считал титулом «тархан». «Тархан» («таркан») — представитель привилегированного сословия у тюркских народов. Перестановку букв здесь можно объяснить тем, что греческий резчик по камню не был знаком с этим словом и потому совершил ошибку в его написании. Ф.И. Успенский полагал, что «Феодор Олег» был одним из ближних бояр князя Симеона, и именно он принимал участие в заключении первого договора между болгарами и византийцами, состоявшемся в 896 г. (Успенский 1898, с. 187).

Следует отметить, что в настоящее время большая часть исследователей трактует слово «ολγου» не как личное имя, а связывает его со словом «улуг» («ulug»), которое в тюркских языках имеет значение «великий», переводя, таким образом, словосочетание «ολγου τρακανου» как титул «великий тархан» (см.: Beševliev V. Die protobulgarischen Inschriften. Berlin, 1963. S. 218).

Комит Дристр был, вероятно, наместником данной области. Под именем Дистр он упоминается в «Житии мучеников Тивериопольских».

Эпиграфический комментарий

О надписи впервые узнал датский археолог К.Ф. Кних, а после него А. Шопов, сообщивший М. Дринову ее текст, кроме первой строки.

Надпись была впервые опубликована в 1898 г. практически одновременно болгарским историком и археологом Г.Д. Баласчевым (Баласчев Г. Новонайденият надпис от времето на цар Симеона // Български преглед... 1898. № 12 (март). с. 61–78) и Ф.И. Успенским (Успенский 1898).

Ф.И. Успенский, осматривая эту надпись в 1898 г., отметил, что буквы ее первой строки повреждены (Успенский 1898, с. 184–185).

Воспроизведение надписи Ф.И. Успенским. По: Успенский 1898, с. 186

Рядом с Нарешем была найдена аналогичная колонна с такой же, только стертой надписью. Еще одна подобная надпись упоминается в акте монастыря Ивирон на Афоне 1104 г. (см.: Beševliev V. Die protobulgarischen Inschriften. Berlin, 1963. S. 215–219. № 46b).

Литература

Успенский Ф.И. Две исторические надписи. II. Пограничный столб между Византией и Болгарией при Симеоне // Известия Русского Археологического Института в Константинополе. 1898. Т. III. с. 184–194.

Fitali N. A short guide to the Byzantine works of art in the Archaeological Museum of Istanbul. Istanbul, 1955. p. 34.

Бешевлиев В. Първобългарски надписи. София, 1992. с. 182–185. № 46.

Николов А. Свидетелства за издирването и проучването на трите Симеонови надписа край Солун през 1897–1898 г. // Средновековният човек и неговият свят. Сборник в чест на 70-та годишнина на проф. д.и.н. Казимир Попконстантинов. Велико Търново, 2014. с. 825–836.

А.Ю. Виноградов, М.В. Поникаровская

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

Тип документа

Эстампаж

Материал

Тряпичная бумага.

Л. 1, 2 — бумага верже (расстояние между понтюзо — 28,5-30 мм, количество вержеров — 8 и 7 пробелов на 10 мм), толщина Т = 0,240-0,310 мм. Имеются водяные знаки: двуглавый орел, герб с полумесяцем и надпись: «B Genule Vittorio» («Бумажная фабрика Genule Vittorio, Италия»).

Л. 3 — бумага верже, цвет фиолетово-серый (расстояние между понтюзо — 28-29,5 мм, количество вержеров — 9 и 8 пробелов на 10 мм), толщина Т = 0,168-0,180 мм. Водяные знаки: три заглавные буквы в вензелях с четырех сторон «ED & Cie» и «PL BAS» (знак Эмиля Делоя и его компании, располагавшейся в коммуне Планше-Ба, Франция).

Л. 4 — бумага верже, цвет блекло-оранжевый, (расстояние между понтюзо — 27-28 мм, количество вержеров — 9 и 8 пробелов на 10 мм), толщина Т = 0,105-0,280 мм. Водяные знаки: три заглавные буквы в вензелях с четырех сторон «ED & Cie» и «PL BAS» (знак Эмиля Делоя и его компании, располагавшейся в коммуне Планше-Ба, Франция).

Размеры листов эстампажа

575 х 830; 525 x 704; 477 х 625; 455 x 580 мм

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

4 листа, на которых скопирована одна и та же надпись различными способами. Листы были сложены в рулон, имеют фоксинги, утраты и разрывы. Памятник имеет 15% механических повреждений. Эстампажи были скручены в рулон, сохранились складки от сворачивания.

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

Л. 2 — прорисовка черной тушью после обводки контуров букв графитовым карандашом.

Л. 3, 4 — буквы надписи обведены графитовым карандашом.

На оборотной стороне эстампажа в левом верхнем углу листа имеется надпись графитовым карандашом — «Надпись Симеона». На лицевой стороне листа 2 с прорисовкой тушью внизу по центру графитовым карандашом — «Надпись Симеона».

Сведения о реставрационных работах

Биологическое исследование: взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины листа эстампажа проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках. Колебания толщины:

Л. 1 — Т = 0,240–0,310 мм

Л. 3 — Т = 0,168–0,180 мм

Л. 4 — Т = 0,105–0,280 мм

Определение вида волокон бумаги — изготовлена из тряпичного волокна.

Измерение рН водной вытяжки бумаги: рН на букве = 5,8; рН на поле = 6,0.

Определение проклейки: проклейка обнаружена.

Исследования, проведенные при помощи микроскопа Light Scope Panasonic 30x: лицевая сторона листов 1, 2 имеет желтые пятна неопределенного происхождения; оборотная сторона листов имеет темно-желтые пятна.